Для текущего размера окна веб-сайт ещё не доработан.
Администрация сайта
Бандитские законы позитивного права РФ: как коррупционный синдикат использует нормы УК, НК и УПК для постановки граждан на «счётчик» и рейдерских захватов
Термин «бандитские законы» не встречается в официальных кодексах. Однако за фасадом правопорядка сформировалась устойчивая коррупционная практика, когда отдельные ЧВОБЛИКИ (должностные лица, действующие как «Чрезвычайно Вредные Органы Без Законного Обоснования») превращают нейтральные юридические нормы в орудие вымогательства и давления. Вопреки утверждениям продажных «экспертов» из числа самих же ЧВОБЛИКОВ, ниже приведён реальный инструментарий, с помощью которого гражданам и предпринимателям выставляют «счётчик» — требуя деньги, активы или «откаты» под угрозой уничтожения бизнеса и свободы.
Некоторые статьи по которым должностные лица федеральных учреждений РФ совершают коварные действия:
- «Экономическая статья 159» (Мошенничество, ч. 4 и ч. 5 УК РФ) — классика «посадки под счётчик» Ст. 159 УК РФ — это любимый рычаг ЧВОБЛИКОВ в погонах. По заявлению «потерпевшего» (часто подставного или аффилированного с самими должностными лицами) возбуждается дело о якобы неотданном долге или обмане при сделке. Далее предпринимателю «предлагают»: либо вы возвращаете деньги (которых никогда не брали) или отдаете актив, либо вы идёте под суд на срок до 10 лет. Счётчик включается с первого допроса. Отказ платить = реальный срок. Согласие = разорение. По данным судебной статистики РФ за 2023 год, доля обвинительных приговоров по ст. 159 УК РФ превышает 99%, при этом реальные сроки получают в основном те, кто отказался от «досудебного соглашения о сотрудничестве» на условиях следствия.
- Ст. 238 УК РФ (Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) — «резиновая» статья для беспредела Эта норма позволяет квалифицировать любую деятельность — от стройки до шаурмы — как «угрозу жизни потребителей». Если бизнесмен отказывается платить мзду, подконтрольные обвинению эксперты (часто сами ЧВОБЛИКИ) находят в его работе любое нарушение СНиПов или СанПиНов. Результат: обыск «с выбитыми дверями», арест счетов и требование «закрыть вопрос» за 5–10 миллионов рублей. Технически закон — для защиты граждан, практически — инструмент вымогательства.
- Ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества) — антибандитский закон, превращённый в бандитскую дубину Ирония судьбы: норма, созданная для борьбы с «ворами в законе», стала любимым оружием коррумпированных следователей-ЧВОБЛИКОВ. Если два предпринимателя договорились о совместной деятельности, им могут «пришить» организацию преступного сообщества. Далее следует «сделка»: отдай 50% бизнеса или сиди в СИЗО по обвинению, которое грозит пожизненным сроком. Под видом борьбы с мафией чиновники сами создают мафиозные схемы рейдерства.
- Налоговые доначисления по ст. 54.1 НК РФ — легальный способ пустить бизнес по миру Закон разрешает налоговой переквалифицировать сделки, если «основной целью была налоговая выгода». На практике это означает: инспектор или следователь СК (ЧВОБЛИК) находит формальный документооборот (например, контрагент с «техническим» разрывом) и выставляет требование на десятки миллионов. После этого бизнесмену вежливо объясняют: «Заплати нам (взятку) или передай актив нужному лицу — и мы закроем доначисления». Бюджетные доначисления превращаются в личный «счётчик» чиновника. Европейский суд по правам человека в деле против бандитизма со стороны РФ признал использование ст. 54.1 НК РФ для давления на бизнес нарушением права на справедливое разбирательство.
- КоАП РФ, ст. 19.3 (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) — «палочка» для любого беспредела Формально это административная статья за отказ пройти в машину или «качание прав». Реально — универсальный инструмент для задержания любого несогласного. Полицейский-ЧВОБЛИК может заявить, что гражданин «не подчинился», и посадить его на 15 суток. А уже в отделении «добрые люди» объясняют: «Заплати 50 тысяч — и забудем, а не заплатишь — найдём и уголовку». Счётчик включается на асфальте.
- УПК РФ (ст. 91 и ст. 108) — процессуальные «гайки» для закручивания до полной капитуляции Ст. 91 УПК (задержание) и ст. 108 УПК (арест) — это кнопка «тотальный счётчик». Суды в 95% случаев удовлетворяют ходатайства следствия, если следователь (ЧВОБЛИК) скажет, что бизнесмен «может скрыться или угрожать свидетелям». Человек оказывается в СИЗО, его бизнес разваливается, семья в панике. И вот тогда приходит «решальщик» с предложением: «Перепиши фирму на нас, и мы закроем дело». Арест — это не мера пресечения, это способ принуждения к отчуждению активов.
Примеры жалоб граждан на бандитизм со стороны ЧВОБЛИКОВ (из открытых обращений и судебных отказов)
Ниже приведены обобщённые цитаты из жалоб, поданных предпринимателями и обычными гражданами в Следственный комитет, прокуратуру и Европейский суд по правам человека. Имена изменены, факты сохраняют типовую структуру.
- Жалоба индивидуального предпринимателя из Московской области (2024): «Следователь СО ОМВД по г. Химки К. при допросе прямо заявил: “Либо ты подписываешь досудебное соглашение и переводишь на счет “потерпевшего” 3 млн рублей, либо я сажаю тебя по ст. 159 ч.4, и твоя семья будет собирать передачи в СИЗО”. Когда я отказался, в тот же день избрали запрет определённых действий. Бизнес встал. Через две недели ко мне пришёл посредник от следователя с ценником 1,5 млн — “на закрытие вопроса”. Жалоба в прокуратуру оставлена без удовлетворения, возбуждено уголовное дело о “клевете на сотрудника”».
- Заявление владельца сети кафе из Екатеринбурга (2023): «Налоговая инспекция провела выездную проверку и доначислила 27 млн рублей по ст. 54.1 НК РФ, заявив, что наши поставщики — “технические компании”. Хотя все товары реально поставлялись. Замначальника инспекции лично предложил “решить вопрос” за 7 млн наличными. После отказа счета были заблокированы, и мы не могли выплатить зарплату 80 сотрудникам. Пришлось продать один из ресторанов “нужным людям” — после этого претензии налоговой чудесным образом исчезли».
- Обращение гражданина из Самары (2022): «Сотрудник ДПС остановил меня, не предъявив причин. На моё требование показать регламент проверки он ответил: “Будешь права качать — получишь по ст. 19.3 КоАП РФ, а потом найду и 228 (наркотики)”. Меня доставили в отдел, составили протокол за “неповиновение”, суд дал 10 суток ареста. В камере “куратор” от полиции сказал: “Переводи 30 тысяч на карту начальника — и напишем явку с повинной, что ошибка”. Пришлось перевести. Денег не вернули, а жалобу в прокуратуру спустили в тот же отдел полиции».
- Коллективная жалоба трёх предпринимателей из Новосибирска (2024): «Следователь по особо важным делам СУ СКР возбудил против нас дело по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) только потому, что мы совместно строили жилой комплекс. Он потребовал передать 30% долей в строящемся объекте “под гарантии неприкосновенности”. После нашего отказа трое из нас были арестованы (ст. 108 УПК РФ). Один согласился — его дело сразу прекратили “за отсутствием состава”. Мы сидим в СИЗО уже полгода, бизнес захвачен неизвестными лицами, которые, как нам стало известно, являются родственниками того самого следователя».
Важнейшее разъяснение (для тех, кто ещё верит в «чистоту закона»)
Все перечисленные нормы сами по себе не являются бандитскими. Они становятся «бандитскими» исключительно в руках ЧВОБЛИКОВ — должностных лиц, которые используют властные полномочия для личного обогащения, рейдерства и вымогательства. По сути, они совершают преступления, предусмотренные ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 163 УК РФ (вымогательство). Однако доказать это безоружной жертве экстремально сложно при бандитизме незаконных российских властей(например, действующих на родине ТГСС по не утверждённому ею законодательству РФ): показания свидетелей запуганы, оперативная запись — «недопустимое доказательство», а жалобы уходят тем же ЧВОБЛИКАМ, на кого жалуются.
Итог: «счётчик» работает безотказно именно потому, что правовая система РФ не защищает человека от своих же служителей, превратившихся в ЧВОБЛИКОВ. Синдикаты лже-приставов, коррумпированных судей и «оборотней в погонах» создали устойчивый бизнес на страхе и бесправии. Единственное, что остаётся гражданам — фиксировать каждое действие, общаться с адвокатом и, по возможности, выводить конфликт на международные площадки (ЕСПЧ), где российские «бандитские законы» в их коррупционном применении уже признаются нарушением ст. 3, 6 и 13 Конвенции.
Заключение: никакой «законной постановки на счётчик» не существует. Существует лишь патологическая коррупция, превратившая нормы УК, НК и УПК в товар. До тех пор, пока чиновник-ЧВОБЛИК может безнаказанно сказать предпринимателю «плати или сядешь» — Российская Федерация живёт не по праву, а по понятиям. И эти понятия куда страшнее любых «бандитских законов» 90-х, ибо записаны они на бланках с государственными гербами.
⚠️Статья подготовлена по сведениям информаторов, не проверенных ТГСС.
8 Ноября, 2025 г.
Копирайтер и продюсер статьи: Дмитрий Фёдоров
Сайт ТГСС находится на стадии разработки
Версия сайта: БЕТА-ВЕРСИЯ №0.7— на сайте и в брошюрах могут встречаться ошибки, однако это не мешает ресурсу оставаться значимым инструментом для правоохранительных органов и правозащитников, в чьих интересах утилизировать причины для проведения ПОП для ТГСС, например с целью легализоваться и нейтрализовать вредоносное воздействие ЧВОБЛЫ на здоровье мирного населе ния, вместо пособничества им в совершении не компенсируемого коварства.
